Dresden, 18. April 2017

„Die Prio­ri­tät von All­täg­lich­keit war uner­träg­lich gewor­den“, schreibt der Publi­zist und Lite­ra­tur­theo­re­ti­ker Karl Heinz Boh­rer in sei­ner nun erschie­ne­nen auto­bio­gra­fi­schen Arbeit „ ‚Jetzt‘. Geschich­te mei­nes Aben­teu­ers mit der Phan­ta­sie“ (Ber­lin 2017) und cha­rak­te­ri­siert sich als „gewis­ser­ma­ßen aso­zi­al begabt“. Und an ande­rer Stel­le: „Wenn Cer­van­tes‘ Held gegen die Wind­müh­len anrennt, dann nicht ein­fach des­we­gen, weil er durch die Lek­tü­re anti­quier­ter Rit­ter­ro­ma­ne ver­rückt gewe­sen wäre, son­dern weil ihm gegen die Wirk­lich­keit etwas ein­fällt.“ Fällt uns noch etwas ein? Gewiss lässt sich dar­über strei­ten, ob Don Qui­jo­te die geeig­ne­ten Mit­tel wählt, die ja auch von der „Wirk­lich­keit“ abhän­gen. Nur taten­los, schreibt Patrick Bah­n­ers in sei­ner Rezen­si­on zu Boh­rers Buch am 6. April in der „F.A.Z.“, immer­hin nicht taten­los habe der Rit­ter von der trau­ri­gen Gestalt die „mut­maß­li­che Sinn­lo­sig­keit von allem“ hin­neh­men wol­len. Ob alles mut­maß­lich sinn­los ist, liegt eben­falls im Auge des Betrach­ters. Sich wie die­se tra­gi­ko­mi­sche Figur der Welt­li­te­ra­tur­ge­schich­te der Wirk­lich­keit in den Weg zu stel­len, sie nicht bloß hin­zu­neh­men, ist jeden­falls eine gute Idee, auch wenn am Anfang ste­hen muss, sie zu erfas­sen. Schon damit tun wir uns schwer. Das Sich-in-den-Weg-Stel­len funk­tio­niert dann aber wohl der­art am wir­kungs­volls­ten – noch­mals Bah­n­ers über Bohrer/Don Qui­jo­te -, wenn wir „den Käfig kon­ven­tio­nel­len Den­kens“ ver­las­sen und uns dage­gen weh­ren, „dass das Leben bere­chen­bar wer­den soll“. Auch wenn damit über die Zie­le noch nichts gesagt ist.

Dres­den, 18. April 2017:
5,00 von 5 Punk­ten, basie­rend auf 5 abge­ge­be­nen Stimmen. 

Loading…

Share this: